хто здесь? (с)

[Ересь]

Мне тут в одной дискуссии так мудрено ответили... Что я, даже применив все доступные мне методы анализа, не смогла понять чего.
Так что, други мои, Вы мне по доброте душевной не расшифруете?

Ответ звучит так:
Меня просто заинтересовал процесс измения человеческих идеалов и установок в процессе изменения влияющих на развитие внешних факторов или в результате вывертов судьбы, как будет угодно. (с) Melemina

@темы: мордобитие, Мысли вслух

Comments

[маленькая сторожевая утка]

Ересь от того, что Гамабунта дерется на мечах, говорит и носит одежду, его конечности меняют название? Это лягушка, и у люгушки - лапы.

Мне тут в одной дискуссии так мудрено ответили... Что я, даже применив все доступные мне методы анализа, не смогла понять чего.
+
Я поняла все с первого раза.
=
Вы всех обманули.
=/

И, я уверена, Вы прекрасно поняли, о каком пейринге (героях, конкретных персонажах) я спрашивала. Но Вы вновь придираетесь к словам (конкретно, к значению слова "пейринг"), и пытаетесь поставить себя умнее других.

Я думала, Вы готовы признать свою неправоту. Но - нет, Легендарная Ересь наверное потому и легендарна, что она никогда не ошибается =/

[Ересь]

Melemina, а Вы адекватно общаетесь только с теми, кто Вам бескорыстно помогает? Экая Вы, оказывается, меркантильная.
Вообще тут разница в понимании слово "неуважение". Мне вот, наоборот, кажется унизительным разжевывать человеку, давать четкую инструкцию, как поступить. На мой взгляд, правильнее "подтолкнуть" к нужной мысли. Даже в такой вот шутливой форме. Позволить человеку решать самому. У Вас, оказывается, все наоборот. Конфликт восприятия.

[Ересь]

маленькая сторожевая утка,

Это лягушка, и у люгушки - лапы.

Странно, а в Кодзиках у всех были руки...

Вы всех обманули.

Нет. По прочтении у меня возникло некоторое понимание, однако дальнейшие размышления привели к тому, что возможно, я все поняла неверно. Подробные разъяснения Автора позволили мне сделать вывод, что изначальное понимание (первое впечатление) было правильным. Однако того, что эта фраза не верна с точки зрения логики (возможность многовариантности) это не отменяет. Я пыталась Автору это объяснить. Так что я никого не обманывала.

И, я уверена, Вы прекрасно поняли, о каком пейринге

Нет. Абсолютно. К сожалению, я не телепат. Я обычно воспринимаю слова в их буквальном смысле, а не узкоспециализированном. Вы сказали:

в обсуждаемом нами фанфике пейринга нет

. А я с этим не согласна. До сих пор.

Я думала, Вы готовы признать свою неправоту.

Когда это действительно так, я это признаю. Причем публично. Чему было немало подтверждений. В том числе и на Хо.

Легендарная Ересь

- а это вообще откуда??? Кто и когда успел насочинять обо мне легенд? Ужас какой. О_о

Upd. Кстати, маленькая сторожевая утка, Вы забыли добавить -сама! Я протестую! Что это за легенда, если она без "самы"?

[Melemina]

На мой взгляд, правильнее "подтолкнуть" к нужной мысли

К сожалению, я не телепат.

Я тоже.

[Ересь]

Melemina, ээээ я не вижу противоречия....

[маленькая сторожевая утка]

2. У меня достаточно мозга и опыта, чтобы оценить Ваш уровень качества изложения собственных мыслей.
Однако его недостаточно, чтобы понять, о чем говорит собеседник. При всем при том, что тема обсуждается уже не первый час.
(Да, это я о пейринге и фике)

"Вы забыли добавить -сама!"
Я не забыла - я не сделала этого специально.
Не хочу Вас расстраивать, но в моих глазах, Вы больше не -сама

[Melemina]

Ересь , я говорю о том, что стеб в виде "жабьих задниц" никоим образом не является подталкиванием человека к мысли о том, что единственная ошибка в выложенном фанфике - это неправильное оформление шапки (притом оформление должно было быть необычным, поэтому тонкий намек на то, что должно в пейринге стоять два имени через палку, здесь неактуален).

А вот этот стеб и вызвал неприятную ассоциацию и негатив.

[Ересь]

маленькая сторожевая утка

Однако его недостаточно, чтобы понять, о чем говорит собеседник.

Если собеседник подразумевает совсем не то, что пишет, то таки да...

Я не забыла - я не сделала этого специально.

Как я поняла, вот тут

"Но - нет, Легендарная Ересь"

были не Ваши слова, а цитирование общественного мнения, тогда смешивать его с личным отношением недопустимо. Это так, в целях общей больбы за достоверность и справедливость.

[colombine]

а я поняла ту фразу только на следующий день с утра и на свежую голову, можете официально считать меня... блин, забыла исходную цитату поклонников уважаемой Мелемины-сан... в общем, дурой)))

зы. не хочу обидеть, оскорбить никого из присутсвующих, бла-бла-бла...
ззы. угу, я теперь буду это повторять каждый раз - не хочу новой волны неадеквата в свою сторону

[Ересь]

Melemina, ошибка была не только в шапке. Знаете, за что я не люблю абстрактные фики? За то, что они далеки от реальности. Ага. Они не применимы ни к чему. В них нет никакой пользы. Только страсть автора к словоблудию.
В Вашем фике нет героев Наруто. Есть всего лишь пара отсылок к реалиям. А дальше сплошное мозгополоскание. Причем не особо талантливое по форме. Я не хотела говорить этого прямым текстом. Я выбрала шутливую форму, надеясь, что Вы задумаетесь. Нельзя объять необъятное. Нельзя описать всех в одном фике. Границы размываются. Теряется четкость. Смысл ускользает.
Вам хотелось пофилософствовать, блеснуть интеллектом. У Вас не получилось. Потому что все умное уже сказали до Вас. Лет этак 2000 назад. Так что вышла сплошная банальшина. Но с претензией на откровенность. Такое допустимо восьмидесятилетним старикам. У них маразм. А молодой девушке не идет. Со стороны это смотрится смешно и глупо.

[Melemina]

colombine , если честно, я сама потом в этой фразе запуталась, когда ее разбирать начали.
Я-то понимаю, что хотела сказать и понимаю, что все написала правильно, а получилась мозговыносилка.
Ересь, добавьте сюда скромное слово "ИМХО", и я подумаю, стоит ли мне простить Вам очередную бестактность)

[Ересь]

Melemina, когда я выражаю чужое мнение, то ставлю значок (с) копирайт.
И где, простите, Вы тут нашли бестактность?